Kamervragen PVV over accijns op bier

bierproevenDe PVV-Kamerleden Dion Graus en Roland Van Vliet hebben de staatssecretaris van Financiën, Frans Weekers, Kamervragen gesteld over de gevolgen van de voorgenomen accijnsverhoging op bier per 1 januari 2014. Weekers geeft alvast antwoord op de gestelde vragen. Inmiddels zijn er in samenwerking met Nederlandse Brouwers diverse rapportages en onderzoeken verricht naar de gevolgen van het verhogen van de accijnzen voor de grensstreken. Deze resultaten worden na het zomerreces besproken in de Tweede Kamer. Vervolgens zal op basis daarvan ook een besluit worden genomen over de doorgang van de accijnsverhoging per 1 januari 2014.

Uit de antwoorden op de vragen in de brief is wel één zaak opmerkelijk. Volgens de staatssecretaris lopen de inkomsten van de accijnzen momenteel volledig volgens verwachting.

1. Vraag
Deelt u de mening dat het verhogen van de bieraccijnzen in 2013 en de voorgenomen verhoging in 2014 niet daadwerkelijk zullen leiden tot extra inkomsten voor de schatkist maar slechts tot een toename van het zogenoemde ‘accijnstoerisme’? Zo nee, waarom niet?

Antwoord
De gerealiseerde bieraccijnsontvangsten over 2013 lopen tot dusverre volgens de verwachting van het kabinet daarover bij de Startnota en geven daarom geen aanleiding te veronderstellen dat de recente accijnsverhoging van bier niet zal leiden tot extra inkomsten in 2013.

2. Vraag
Hoe beoordeelt u de conclusie uit reeds genoemde rapporten dat de gemiste bieraccijns en BTW inkomsten over de eerste drie maanden van 2013 ongeveer € 18 miljoen bedragen? Deelt u de conclusie dat de ‘extra’ schatkistopbrengsten van de accijnsverhoging geheel teniet gedaan worden door naar België en Duitsland weglekkende BTW- en accijnsopbrengsten, hogere maatschappelijke kosten, derving van sociale premies en inkomstenbelasting?

Zie hieronder antwoord op vraag 2, 4 en 5.

3. Vraag
Bent u op de hoogte dat vanaf 2014 een bierbrouwer met een omzet van € 15 miljoen ruim € 3,7 miljoen aan accijns zal moeten afdragen, terwijl een vergelijkbaar bedrijf in Duitsland minder dan € 1 miljoen afdraagt? Deelt u de mening dat er hierdoor sprake is van regionale ongelijkheid en oneerlijke concurrentie? Zo nee, waarom niet?

Antwoord
Wanneer een buitenlandse brouwer bier op de Nederlandse markt wil verkopen, is Nederlandse accijns verschuldigd. Indien anderzijds een Nederlandse brouwer producten in het buitenland aanbiedt, is het accijnsregime van toepassing van het land waarin de verkoop plaatsvindt. De accijnzen op bier liggen in Duitsland inderdaad lager dan in Nederland. Per krat is het verschil ongeveer 2 euro. Het kabinet is zich ervan bewust dat de prijsverschillen tussen lidstaten ertoe kunnen leiden dat particulieren en bedrijven bier in andere lidstaten aanschaffen. Particulieren die in een andere lidstaat bier hebben gekocht voor eigen gebruik en dat bier zelf naar Nederland vervoeren zijn geen Nederlandse accijns verschuldigd. Wanneer bier voor commerciële doeleinden wordt overgebracht naar Nederland, moet wel Nederlandse accijns worden afgedragen. Het niet afdragen van accijns wordt in deze situatie als illegale handel aangemerkt. Dit is schadelijk voor zowel de Nederlandse brouwers als de Nederlandse overheid. De Belastingdienst/Douane spant zich, samen met de Vereniging Nederlandse Brouwers, in om illegale handel tegen te gaan. Deze samenwerking is vastgelegd in een Memorandum of Understanding.

Vraag 4
Overweegt u, nu België, Denemarken, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk vanwege het economisch belang van hun biersector de recente accijnsverhogingen laag gehouden hebben of zelfs terugdraaien, af te zien van de voorgenomen verhoging per 1 januari 2014? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5
Wat zijn de gevolgen voor de kleine en middelgrote bierbrouwerijen inclusief de sociaaleconomische gevolgen in de grensstreken door de accijnsverhogingen van 2013 en 2014?

Antwoord 2,4 en 5
Tijdens het Algemeen Overleg van 27 maart j.l. heb ik naar aanleiding van vragen van de TK-leden Omtzigt en Schouten over de effecten van de accijnsverhogingen per 1 januari 2013 een grenseffectenrapportage toegezegd. Inmiddels zijn van diverse organisaties uit de tabak- en alcoholsector onderzoeksgegevens ontvangen. Deze worden op dit moment geanalyseerd. Na het zomerreces zal ik de door mij toegezegde grenseffectenrapportage aan de Tweede Kamer sturen. In deze rapportage zal onder andere worden ingegaan op de gevolgen van de accijnsverhoging voor ondernemers in de grensstreken. Op basis van deze rapportage zal het kabinet een beslissing nemen over de in het Regeerakkoord opgenomen verhogingen van de tabaks- en alcoholaccijnzen per 1 januari 2014.

Voor meer informatie kijk ook op de site van de Rijksoverheid.

Lees ook:Prinsjesdag: Accijns op bier in 2014 verder omhoog
Lees ook:Nederlandse Brouwers start strijd tegen bieraccijns
Lees ook:Hogere bieraccijns kost banen en stimuleert biertoerisme
Lees ook:Bierbrouwer Gulpener vecht als een leeuw
Lees ook:Regeerakkoord: nog meer accijns op bier

Eén reactie op “Kamervragen PVV over accijns op bier

  1. G.A.M. Weck

    In Den Haag zijn ze knettergek en kunnen beslist niet rekenen of met mijn en ons belastinggeld omgaan.
    STOPPEN met die bierbelasingverhoging.

      /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.